小魚兒的部落格

突破！立委提案　性工作者除罪化

 

從事性工作應不應該除罪化？長年在國內引發爭議，有國民黨立委準備提案修法，刪除現行對成年性工作者的罰則，要破除以往「罰娼不罰嫖」的不合理現象，但有婦女團體呼籲，社會對此議題正反意見兩極，配套措施必須完備。民進黨立委則認為，不罰娼可以，但應該立法，嫖客應受教育或是要課「社會成本捐」。

日日春關懷互助協會：房租卡債還不完，肚子有夠餓。

走上街頭，性工作者爭取除罪化，終於盼到一絲曙光，立委連署提案，要邁出修法的第一步！國民黨立委鄭麗文：「從事性工作者，她們長期以來，面對非常嚴重的不平等待遇，甚至常常被白嫖啦，或是在這過程當中，受盡非常多的虐待，她們完全不可能跟警察求助，因為警察是指抓娼不抓嫖的。」 立委打算刪除社會秩序維護法第八十條，對成年性工作者的罰責，破除罰娼不罰嫖的不合理情形；只是性工作者的除罪化，正反意見仍然兩極。。

現代婦女基金會執行長姚淑文：「禁娼倒不如開放，但是政府一定要有一個，有效的管理措施，目前我們沒有看過相關的法案，或是施行細則上，它未來有一個提早做準備，也都沒有，台灣到目前來講已經達到一個，所謂開放或是支持跟認同，我覺得可能見仁見智。。」

民進黨立委黃淑英：「我們並不認為這是一個好的工作，也不認為這應該是工作，講性工作者太沉重，不罰娼是共識，嫖的方面，嫖客被抓到，應該受教育，或是課以一個社會成本捐。」

修法爭議勢必再起，台灣社會風氣環境，是否能禁得起性工作開放的思潮，聯貸引發的社會秩序問題，也備受考驗。

 

 

 

 

從高中開始，我就有”娼妓合法化”的想法。

在一個論辯活動中，我選擇了正方，也就是贊成性行業的開放以及合法。

雖然我的口才很差，面對大眾發表意見、甚至將想法以口語表達的時候就出現障礙，當然在辯論時結結巴巴，辭不達意，慌亂成ㄧ團根本稱不上”台風”，我方當然因為我出奇拙笨無人能懂的口條而輸了。但是我很高興藉由這個機會，表達ㄧ個高中生平常不適合表達的想法。

當娼妓就是下流沒有道德嗎？嫖妓就是骯髒嗎？

社會上的每ㄧ個行業，都是供與需的條件形成。

性行為是生理自然，雖然人類被稱為萬物之靈，但是壓迫生理因為那個崇高無比的道德因素，真的有點勉強。

更何況，不是所有人都具有崇高道德，因此，認為自己具有崇高道德的權力者，制定了法律。

可是，需求會因為法律的規定而銷聲匿跡嗎？我想答案是否定的，因此，就像食品的販售，沒有標示生產製造相關資訊，需求的人在購買的時候就只能碰運氣，衍生出種種”地下”的問題。

看到性工作者出來遊行的時候，都得戴斗笠包布巾，活像是回教世界的婦女披戴布卡不能視人，我的心都隱隱刺痛。

在課堂上，我們常常強調職業不分貴賤，但我們/社會輿論卻總是把職業分出貴賤。

在送行者的電影中，我看到飾演妻子的廣末涼子拍掉本木雅弘丈夫的手，喊叫著”髒死了！”，我的心中ㄧ陣陣縮緊。要是現實中的人被這樣對待，我想他的心都碎了。

有這部電影之前，因為社會經濟結構的改變，禮儀師這種行業被提到，是因為失業率太高，賣靈骨塔、喪葬業等等這些行業漸漸被提出，社會上對這個行業才稍有討論。我曾經和表兄弟姐妹們為過世的阿公換衣服，捧起阿公冰冷僵硬的手掌，那一瞬間嚇了ㄧ跳，電影中看到禮儀公司社長恭謹又溫柔地屍體更衣清潔，那認真的眼神、慎重的行為讓我熱淚盈眶。

我內心ㄧ直很尊敬從事相關行業的這些人，因為他們做著大部分人不敢觸碰的事情，是值得受尊敬的。同樣，在工地的工人、屠夫、務農、喪葬、跳鋼管的、娼妓……在我的內心認知中，沒有一個是低賤的(但我不敢招招人前)……

我更佩服張曉風，曾在散文中提到，當遇到垃圾車、清道夫的時候，她都會克制自己不要有掩鼻的動作。垃圾超很臭，我無法超脫真實的嗅覺不覺其臭，但我學習張曉風的同理心及對人的尊敬，儘量忍住明顯的動作，但偶爾還是禁不住低頭。由此可見，那些清潔隊員，真的，非常偉大！

 

昨天教過的三班開同學會，其中一位同學是以前的懶鬼，身材胖胖又不重衛生有時有點異味，所有的同學都在高中、高職、技專讀書，只有她畫了跛同學都濃的妝弄了假睫毛害我完全認不出來，她不好意思地說，她沒讀書在士林夜市的店家賣衣服，我聽了很高興，覺得她找到過人生的方式，也變漂亮了，起碼她懂得利用化妝品、流行服飾增加自己的自信心，我很高興地向其他同學分享她在賣衣服，還打算找天去她的服飾店逛逛……

天哪~我覺得我好像不太適合當老師，那唔這款ㄟ老酥ㄚ……